看成比特币支执者，特朗普真实利好比特币吗？

好意思东时刻11月15日，《华尔街日报》资深市集专栏作者James Mackintosh发文称，比特币随契机从更宽松的监管中受益，因为比特币自身就确凿不受监管压力，收缩监管后，市集对其他加密货币的需求加多，可能会导致比特币市集的资金外流。

Mackintosh诠释谈，更宽松的监管是通过招引更多买家，从而鼓吹商品价钱飞腾的，对加密货币而言尤其如斯——加密货币确凿莫得任何基本面支执，饱胀由供应和投资者情谊入手的需求所决定，因此，更多的买家意味着更高的价钱。

但是，看成加密货币“母币”的比特币有些稀奇：

与大多量其他币种不同，比特币被视为商品，而非加密货币。因此，比特币避确凿不受监管压力。也因此，当特朗普上任后收缩了对加密货币的监管，市集对其他加密货币的需求加多，可能会导致比特币市集的资金外流。

此外，Mackintosh还指摘了咫尺一些投资者看涨比特币的三个原因：率先，如上文所述，特朗普收缩对加密市集的监管并不利好比特币；其次，特朗普原意的“计策性的国度级比特币储备”，不稳妥好意思国的经济需求，不一定能罢了；终末，比特币不是一个好的通胀对冲用具，无法对冲特朗普可能带来的大通胀。

咫尺，比特币的总市值如故特出了除前六大好意思国上市公司外的扫数公司。截止发稿，比特币本日飞腾0.86%，报88014.59好意思元/枚。

Mackintosh：看涨比特币的三大原因皆是错的

那么，为什么自选举之夜到咫尺，比特币在不到两周的时刻里加多了近5000亿好意思元的市值，飞腾了近三分之一，相背，本该飞腾的“盗窟币”和第二大加密货币以太坊却逾期了呢？有三种常见的诠释：

第一种诠释是“可想而知的”，特朗普明确支执加密货币，比特币又是最大的加密货币，因此好多投资者就径直买入了。固然，如前文所述，Mackintosh如故指摘了这一不雅点，对加密货币成心的事情并非一定对比特币成心。

第二种诠释是，特朗普在竞选时原意设置一个“计策性的国度级比特币储备”，一些投资者合计，这好像支执比特币价钱。致使有传言称，其他国度可能会赶在特朗普政府推出比特币购买计较之前，提前购买比特币。

但是，Mackintosh并不认同这一不雅点，因为创建比特币储备并不稳妥好意思国的经济需求，好意思国不依赖外汇储备来支执好意思元，而是用“好意思国政府的信用”来支执好意思元。

Mackintosh暗示，计策货币储备是为那些本国货币汇率不清静的国度准备的，或者是为那些需要将交易盈余升沉为国外钞票的国度准备的——好意思国昭彰不属于这两类国度。

Mackintosh补充谈，即使有这种需要，特朗普真会念念将好意思国的资源从支拨或减税中改革出来，去购买比特币吗？Galaxy Digital的接头愚弄Alex Thorn也赞同Mackintosh的不雅点，他暗示：

“淌若财政部或好意思联储暗示他们要购买比特币来支执好意思元，那对好意思元来说詈骂常不利的，就像淌若他们说要购买棒棒糖或牙膏来支执好意思元相同。好意思元是由好意思国的‘饱胀信任和信用’所支执的。”

第三种诠释是，债券市集一直在押注特朗普的政策将导致更高的通胀，一些比特币买家合计比特币好像对冲通货扩张。

关联词，Mackintosh暗示，比特币从来不是一个好的通胀对冲用具——比特币与投契性股票的酌量更为密切，而不是与黄金或与通胀挂钩的债券等传统的通胀对冲用具更密切。Mackintosh写谈：

“比特币更多的是依赖动物精神，而非经济分析，难怪它心爱特朗普。”

风险领导及免责要求 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提出，也未探究到个别用户稀奇的投资主义、财务现象或需要。用户应试虑本文中的任何观念、不雅点或论断是否稳妥其特定现象。据此投资，株连自夸。